Llms.txt 편집하기 (부분)

=== 지원 현황 요약 ===

llms.txt의 가장 큰 논란은 "실제로 AI가 이걸 읽냐"는 것이다. 솔직히 말하면, 2026년 현재 대부분의 주요 LLM 크롤러는 llms.txt를 '''의미 있는 수준으로 활용하지 않는다'''. 그럼에도 불구하고 도입이 늘어나는 이유는 뒤에서 설명한다.

{| class="wikitable"
|+ '''AI 플랫폼별 llms.txt 지원 현황 (2026년 6월 기준)'''
|-
! style="background:#3c5a9a;color:white;width:20%" | 플랫폼
! style="background:#3c5a9a;color:white;width:80%" | 현황
|-
| '''Anthropic (Claude)'''
| 공식 지원 확인. Claude Desktop, Claude.ai 모두 검색 워크플로우에서 llms.txt 지시사항을 따름. Perplexity와 함께 가장 명확한 지지 입장.
|-
| '''Perplexity'''
| 공식 지원 확인. 잘 구성된 llms.txt 사이트에서 인용률 소폭 상승 관찰됨.
|-
| '''OpenAI (ChatGPT)'''
| 공식 약속 없음. GPTBot이 가끔 llms.txt를 방문하는 것이 로그에서 관찰됨. OAI-SearchBot은 거의 방문 안 함.
|-
| '''Google (Gemini)'''
| '''공식 거부'''. 2025년 7월 Gary Illyes가 지원 계획 없음 확인. John Mueller는 "키워드 메타 태그랑 비슷하다"며 회의적 입장. 단, Google의 A2A(에이전트 간) 프로토콜에 실험적으로 언급됨.
|-
| '''Meta (Llama)'''
| 공식 약속 없음.
|-
| '''Mistral'''
| 공식 약속 없음.
|-
| '''Cursor / Windsurf / Claude Code / GitHub Copilot / Cline / Aider'''
| '''적극적으로 활용'''. IDE 에이전트들이 문서 사이트를 가리킬 때 llms.txt를 먼저 찾아 관련 페이지만 가져오는 방식으로 활용. 실질적 효과가 가장 명확한 영역.
|-
| '''MCP(Model Context Protocol) 서버'''
| llms.txt 기반으로 구축되는 경우 증가 중.
|}