귀하는 로그인되어 있지 않습니다. 이대로 편집하면 귀하의 IP 주소가 편집 기록에 남게 됩니다.스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지 마세요!== 파이어베이스와의 비교 == Supabase는 자신을 "Firebase의 오픈소스 대체제"로 포지셔닝하고 있다. 두 플랫폼의 주요 차이점은 다음과 같다: === 장점 === * '''관계형 데이터베이스''': Supabase는 PostgreSQL을 사용하여 관계형 모델의 장점(조인, 외래 키 제약 등)을 활용할 수 있다. * '''SQL 지원''': 익숙한 SQL 문법을 사용할 수 있으며, ORM 없이도 복잡한 쿼리를 실행할 수 있다. * '''오픈소스''': 모든 구성요소가 오픈소스로, 벤더 종속성 문제가 적다. * '''자체 호스팅 가능''': 필요한 경우 자체 인프라에 Supabase를 설치할 수 있다. * '''저렴한 가격 구조''': 대부분의 경우 Firebase보다 경제적인 가격 정책을 제공한다. * '''무제한 인증 사용자''': 무료 플랜에서도 사용자 수에 제한이 없다. * '''데이터 소유권''': 데이터베이스에 직접 접근할 수 있으며, 언제든지 데이터를 내보낼 수 있다. * '''확장성''': PostgreSQL의 확장을 통해 지리 정보, 전문 검색, 벡터 검색 등의 기능을 추가할 수 있다. === 단점 === * '''상대적으로 짧은 역사''': Firebase보다 역사가 짧아 안정성과 성숙도 측면에서 아직 발전 중이다. * '''일부 기능 부재''': Firebase의 크래시 리포팅, A/B 테스팅, 푸시 알림 등 일부 기능은 아직 제공되지 않는다. * '''학습 곡선''': SQL과 PostgreSQL에 익숙하지 않은 개발자에게는 초기 학습 비용이 있을 수 있다. * '''글로벌 인프라''': Firebase의 글로벌 인프라에 비해 아직 규모가 작은 편이다. * '''통합 분석 도구''': Firebase Analytics와 같은 통합 분석 도구가 부족하다. * '''모바일 SDK 성숙도''': 모바일 플랫폼에 대한 지원이 아직 Firebase만큼 성숙하지 않다. 전반적으로 Supabase는 관계형 데이터 모델이 중요하거나 오픈소스 솔루션을 선호하는 프로젝트에 적합하며, Firebase는 Google 생태계와의 통합이 필요하거나 더 넓은 범위의 백엔드 기능이 필요한 프로젝트에 유리하다. 편집 요약 가온 위키에서의 모든 기여는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는 가온 위키:저작권 문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요. 또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다. 저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요! 취소 편집 도움말 (새 창에서 열림)