독도/일본의 억지 주장 편집하기 (부분)

=== 반박 ===
* 일본은 안용복의 행동을 조선 정부가 인정하지 않았다는 점을 강조하며 그의 증언을 불신하려 하지만, 안용복의 활동이 일본 측에 독도가 조선 영토임을 강력하게 주장하는 계기가 된 것은 분명한 역사적 사실이다.
* 안용복이 일본에 건너가 독도(우산도)가 조선 영토임을 주장했으며, 이를 일본 측이 받아들여 울릉도와 독도에 대한 일본인의 도항 금지가 확립되었다.
** 실제로 1696년 에도 막부는 일본 어부들의 울릉도 도항을 공식적으로 금지하는 결정을 내렸으며, 이는 안용복 사건 이후에 이루어진 조치다.
** 일본 외무성은 안용복의 활동이 막부의 결정과 무관하다고 주장하지만, 실질적으로 이 사건이 일본의 정책 변화에 영향을 미쳤음은 부정할 수 없다.
* 조선 정부는 안용복의 개인 행동을 조정에서 명령한 것이 아니라고 했을 뿐, 그가 주장한 내용 자체가 조선의 공식 입장과 배치된다고 한 적은 없다.
** 당시 조선은 일본과 외교적 마찰을 최소화하려는 입장이었기 때문에 안용복의 독자적 활동을 인정하지 않는 입장을 취했을 가능성이 크다.
** 그러나 이후 조선 정부는 독도가 조선의 영토임을 확인하는 기록을 여러 문헌에 남겼다.
* 일본은 안용복의 증언이 신뢰할 수 없다고 주장하지만, 그의 활동 이후 조선 문헌에서 독도를 조선의 영토로 기록한 사례가 증가했다는 점을 고려할 때, 이는 역사적 사실로서 의미가 크다.
* 결국 안용복 사건은 독도가 한국 영토임을 일본 측에 공식적으로 주장한 중요한 사례이며, 일본이 이후 독도에 대한 명확한 영유권 주장을 하지 못하게 된 계기 중 하나였다.